2006年1月10日凌晨，夜色朦胧，无锡市某河道附近突然传出一阵嘈杂声，打破了这片宁静。停泊在码头的一艘货船舱门被一脚踹开，5名匪徒持刀强行闯入了舱内。船舱内的一对老夫妻和一位年轻女孩被惊醒，匪徒持刀对这一家人进行言语恐吓，将舱内现金、手机、金项链等财物洗劫一空，又将3名被害人捆绑后逃离现场。

5名劫匪没跑多远就和巡逻的警察撞个正着，劫匪们携带赃物四散奔逃，两名劫匪当场被人赃并获，躲进花坛中的郭某山侥幸逃脱。

看到同伙被抓，郭某山又惊又怕，逃离了无锡。没多久，另外两名犯罪嫌疑人落网。2006年11月，四名同案犯分别被法院判处有期徒刑五年至十三年，各并处罚金1万元至1.8万元。2022年9月，时隔16年之后，郭某山被公安机关从其老家安徽省阜南县抓获归案。

2022年10月14日，公安机关将该案提请梁溪区检察院批准逮捕。办案检察官经研判认为该案存在疑点：犯罪嫌疑人被提请批准逮捕时使用的身份是郭某山，但同案犯在供述时交代的同伙姓名却都是郭某进。案卷显示，郭某山的户籍是2007年办理的，但这个案件是2006年发生的，那2006年案发时，郭某山到底是什么身份呢？

办案检察官认为该案目前事实不清、证据不足，于是引导公安机关侦查人员对郭某山的真实身份开展补充侦查。

检察官与办案民警一起讨论案件。

原来，郭某山的真实身份本为郭某付，自2003年跟随父母到无锡生活后，他就为自己起了一个寓意财源广进的化名郭某进，与他哥们儿相称的同案犯都只知道他叫郭某进，因此同案犯笔录中也只留下了郭某进这个化名。因公安机关未能掌握其真实身份，郭某山逃避了追捕。

抢劫当晚，郭某山侥幸逃脱抓捕，潜逃回老家后，具有较强反侦查意识的他决定不再使用郭某付这个真实身份。他利用早年的户籍管理漏洞，使用假材料在自己叔叔名下重新办理了一个名为郭某山的新户籍，认叔叔为父亲，并让弟弟代拍了身份证照片。后来，郭某付这个身份因多年未使用，且其父亲表示其已死亡，于是相关部门在人口排查时注销了该身份。自此，郭某付彻底金蝉脱壳，改头换面成为了郭某山。

通过调取郭某山的户籍底册、收集其母亲以及初中班主任证言证词等工作，郭某山犯案前后的身份变化经过展现在检察官面前。

郭某山的真实身份终于得以查实，然而还有一个问题，那就是该案发生于16年前，是否过了追诉时效。对此，检察官研究了多个判例，确认计算追诉时效时不区分主从犯，而该案属于入户抢劫，属于法定最高刑为无期徒刑、死刑的犯罪，追诉时效应为20年，郭某山的犯罪行为仍在追诉时效内。考虑到郭某山犯案后16年内未再作案，对社会危害性可控，梁溪区检察院对郭某山依法作出取保候审决定。

4月27日，公安机关以涉嫌抢劫罪将郭某山移送该院审查起诉。办案检察官在仔细审查案卷资料后，认为还有几个细节待核实——郭某山在犯罪中到底发挥什么作用？处于主犯还是从犯地位？在检察官联席会议上，大家一致认为不能忽视案件细节。

该院决定开展自行补充侦查，通过让被害人指认、调取同案犯卷宗、获取同案犯口供、模拟现场等方式，全面梳理了案件情况，最终在多方证据的相互印证下，确认了当年确实是由郭某山等人抢走了手机。

在详细完备的证据面前，郭某山最终供述了真实的案发情况，并且详细描述了被害人的年龄、相貌等特征，其口供进一步验证了司法机关掌握的案件情况的真实性。因郭某山在此次犯罪中属于被召集人员，非主谋，在案发现场起次要协助作用，检察机关最终认定其属于从犯。

始于办案，又不止于办案。在案件审查取得成果后，检察官继续深化检察履职，邀请人民调解员和律师参与调解，从法律后果、积极赔偿政策优势等方面多角度向郭某山分析利弊得失。最终，郭某山向被害人进行了赔偿并自愿签署认罪认罚具结书。

7月3日，梁溪区检察院以涉嫌抢劫罪对郭某山提起公诉。郭某山全程认罪认罚，法院经审理作出上述判决。